导读：2020年，世界形势发生了重大的变化，中美关系也走向一个未知的方向。如何界定新的历史条件下的大国互动方式，进而塑造21世纪的国际体系？随着战略竞争成为中美互动的重要形式，如何正确认识竞争、开展良性竞争和有效管控竞争？

8月14日，“君子知道”复旦大学EMBA人文商道讲堂邀请到复旦大学特聘教授、复旦大学国际问题研究院院长吴心伯，聚焦2020新形势下世界格局的变换，共同探讨我们应该如何理解和面对新形势。 

2020年，我们可以从三个角度来理解世界的变化。

第一，新冠疫情对国际政治经济形势的影响。

第二，美国正在发生的深刻变化。

第三，中美关系的走向。

我们先看第一个话题。从人类历史上看，经济与技术发展推动社会进步，而战争与危机则改变国际政治进程。今年突如其来的新冠疫情，作为百年一遇的重大公共卫生危机，其冲击远远超出预料，它带来了生命和财产的损失，带来心理上的影响，带来政策的变化，带来了国家间关系和国际政治的调整。各国的应对，既有消极的、也有积极的。但有一点可以肯定，新冠疫情加速了世界变化的趋势。促进了合作，加快了调整，开动了变革，激化了矛盾，也强化了竞争。

抗疫是国家治理能力的较量

对国际政治的影响 01

新冠疫情对国际政治的影响，最重要的一点就是国家治理问题变得非常突出。

很长一段时期，大多数国家都是重发展、重经济，但是新冠疫情显示出有时治理比发展更重要。经济增长快慢只是一个数量问题；但是治理的好坏是一个质的问题，它涉及到国家、社会和政治的稳定，国民生命和财产的安全。新冠疫情的冲击突出了治理体系和治理能力现代化的问题。在理念上和思维上，是不是有科学的理念与思维？在制度设计方面，是不是有合理的制度安排？政策导向方面是不是有专业的方法与手段？这三方面在当下应对疫情，是关键性的三个要素。

对国际政治的影响 02

对国际政治冲击的第二个方面，是国家间制度的较量让位于治理能力的较量。

冷战结束以后，西方有一种观点，苏联瓦解了，冷战结束了，资本主义和社会主义两种制度的较量画上了句号，西方的自由民主制度胜出了。自此，西方的政治精英都有一种洋洋得意之感。但是这次新冠疫情的冲击，让人们感到制度本身并不能够确保一定有好的治理能力。领导人的素质、一个国家制度的组织动员和执行能力，民众的素质，包括纪律性、集体意识和互助精神等，这三个层面的差别会让不同国家在应对疫情时差别很大。

对国际政治的影响 03

卫生健康合作将成为国际合作的新焦点。