提问：俄罗斯为什么不发展轻工业?

冯玉军：他们已经意识到这个问题了。但在轻工业方面，俄罗斯没有比较优势。另外，农业方面，俄罗斯马铃薯种子有70%是要从荷兰进口的，这是很难以令人想象的。很多药品也从国外进口。俄罗斯试图推进轻工业发展，这些年也还是有一些改观，但是想让它再恢复到一个完整的工业体系，是很困难的。

提问：如果俄罗斯在中美之间站队，俄罗斯会选择中国还是美国?

冯玉军：这个问题我们也要看历史。首先，俄美关系不会因为中美关系恶化而迅速走近。为什么?因为俄美关系本身有问题，特别是俄罗斯国内的政治，美国人对它的看法，俄罗斯这些年激烈的对外行动，克里米亚问题、叙利亚问题，包括利比亚问题，等等，都制约着俄美关系。更为重要的是，美国人特别看重俄罗斯对于美国大选的干涉，对于美国国内政治的干预。这些问题不解决，俄美关系很难有一个迅速的好转。俄罗斯不会选边站队。俄罗斯对待中国方面，历来都是在别人和中国发生矛盾冲突的时候，俄罗斯打着调停的名义，打着帮助中国的旗号，来从中获得最大利益的。1860年的第二次鸦片战争，英法联军进北京的时候，俄国人一方面把中国的军事地图给了英法联军，另一方面借着调停的借口，从中国获得了巨大好处，签署了1860年的《北京条约》，使清政府承认了1858年的《瑷珲条约》，等等。外兴安岭以南、黑龙江以北、乌苏里江以东一百多万平方公里土地，基本上被俄国不费一枪一弹就收入囊中。我觉得历史不可能百分之百重演，但是会给我们很多的借鉴和警示。在今天的中美俄关系中，俄国也不会选边站队，但是它会极力地利用目前的机会，为它创造最大的价值。

提问：有一种观点认为，苏联解体后俄罗斯所推行的“休克疗法”是西方实施的阴谋。您怎么看?

冯玉军：将俄罗斯民主转型和经济改革全然认为是欧美的国内阴谋，我觉得这种说法是片面的，因为苏联的模式到了最后，苏联之所以解体，是因为它的模式难以持续下去。最近俄国政治人物非常重要的一句话就是针对这次修改宪法，他做了三点非常重要的判断，第一，他否定了1922年《苏维埃社会主义共和国联盟成立条约》当中的民族自决权(即加盟共和国退出联盟的权利)，他认为这种民族自决权导致了苏联解体;第二，他否定了苏联宪法和苏共在政治生活当中的垄断地位;第三，他就否定了苏联解体是外来因素强加的这种结论，他认为苏联解体根本原因还是内部出了问题。苏联模式走不下去，当时整个社会主义国家阵营中，东欧国家选择了自由主义的道路，经历了经济缩水，这不完全是由私有化本身造成的，更大程度上是由于苏联解体，传统的经济联系断裂所造成的经济危机。关于私有化本身，确实俄罗斯的私有化也有问题，这种休克疗法过于激进，而且当时将国有资产分配全民而发行的私有化债券很多并没有成为普通民众的资本，而是被聚集到一些寡头手里，成为他们攫取国有资产的手段。但是私有化本身，从根本上还是明确了当代俄罗斯比较清晰的产权制度，在经历了1990年代叶利钦时期的经济衰败以后，普京执政，2000-2007年经济比较高速的增长，一方面得益于高油价，另一方面和私有化改革也有巨大关系。刚才我们讲到，这些年俄罗斯经济的困境，一方面和国际上的金融危机及外部制裁有关，另外一个根本问题是它的国家资本主义导致的产权混乱和国有企业的效率低下，包括内部人交易这些问题。所以说，把所有问题都归结于私有化，我觉得是有失偏颇的。私有化是有问题，但俄罗斯经济的困难从根本上是它的体制和内外战略导致的。

提问：能谈谈普京的任期问题吗?

冯玉军：这次宪法修正案通过以后，他就从法理上消除了连任的障碍，在2024年他可以参选，而且连任两届，到2036年，这是从理论上推的。而且现在普京也有讲话说，他不排除到时候再参选总统。可以说，从宪法上，他已经扫除了制约他连任的障碍，理论上他有可能执政到2036年。但是人算不如天算，究竟能执政到多久，也受很多因素影响。首要问题就是普京身体究竟怎么样，当然现在普京还是非常精神，但是到2036年的时候会怎样呢?能不能到2036年，也是一个问题。另外就是俄罗斯国内各种因素，经济的变化、社会的变化，还有目前激烈的国内外互动。所以说，这种问题没有人能够准确判断。我们拭目以待，看他执政到什么时候，而且执政效果怎么样。

提问：如果俄罗斯是不在中美间选边站队，中国如何发展中俄关系?对于中方一直强调的不断提升的中俄关系，利弊如何?

冯玉军：我觉得最关键的不在于俄罗斯;对于任何一组双边关系来讲，最关键的还是在于中国自身。我们究竟怎么样看待自己?我们的身份——中国是谁?中国的利益在什么地方?中国在国际体系里要发挥什么样的作用?中国要把自己建设成一个什么样的国家?这些是我觉得最核心的因素。只有这些都想清楚了之后，发展与其他国家的关系，我们才能真正心里有数。今天中俄关系被称为“全面战略协作伙伴关系”，但是我们要想一想，“全面战略协作”是不是像我们所预期的那样改善了中国的周边环境、国际环境，是不是像我们所预期的那样减轻了美国对中国的压力。如果大家回顾这些年中美关系的变化、中俄关系的变化，可能我们会得出非常清晰的结论。

我觉得对于中俄两个国家来讲，和则两利，斗则两伤，关系绝对不能搞坏，必须保持睦邻友好的关系，因为这是我们通过惨痛的历史经验教训得出的经验。中俄不能搞坏关系，如果中俄关系恶化，再恢复到二十世纪七十年代，两国在边境上陈兵百万，迫使我们深挖洞、广积粮，搞大小三线建设，痛失一个实现现代化机会的话，我觉得是不明智、不清醒的。但是关键是度;中俄关系要好，好到什么程度，这一点是至关重要的。在我个人的理解里，以我这些年的研究，我的一个体会是，中俄保持睦邻友好关系——长期稳定、平等尊重、互利合作的睦邻友好关系，对中国来讲是最合适的。中俄关系发展一定要遵守《中俄睦邻友好合作条约》里的“三不”原则，即不结盟、不对抗、不针对第三方，还要加上一点，不意识形态化。我们千万不要有那种想法——要拉着俄罗斯和谁谁对抗。中国发展到今天，我们的安全需要自己来保卫，没有人能够帮助我们，说实话，也没有人打心眼里真的想要帮。在经济问题上，我们要更清楚地明白：中国四十年改革开放的成功，中国人民生活水平的提高，更重要的是得益于融入国际体系，和所有国家，特别是发达国家建立起了平等互利的关系，开展了平等互利的经济合作，这是我们四十年改革开放的经验。