为深入学习贯彻习近平总书记关于推动落实全球治理倡议的重要思想，由中国人民大学国际关系学院、中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院主办，中国人民大学习近平外交思想研究中心承办的“全球治理倡议的学理阐释与实践方略”学术研讨会于11月21日在明德国际楼408顺利召开。来自中共中央党校（国家行政学院）、中国国际问题研究院、中国现代国际关系研究院、北京大学、清华大学、复旦大学、北京师范大学、南开大学、吉林大学、外交学院、北京外国语大学、对外经贸大学、北京语言大学以及中国人民大学等高校与研究机构的专家学者与会研讨。

中国人民大学党委副书记郑水泉教授在开幕致辞中，对参会专家学者表示热烈欢迎，并强调了此次研讨会的时代价值。他指出，当前全球治理体系深刻调整，单边主义、保护主义引发治理碎片化风险，习近平主席提出的全球治理倡议，是继三大全球倡议之后的重大原创性思想方略，为全球治理体系改革完善指明了方向。本次研讨会聚焦三大核心议题，旨在厘清倡议的理论创新、解读其与中国特色大国外交的内在契合，为构建人类命运共同体提供理论支撑与实践路径。

中国人民大学国际关系学院院长、习近平外交思想研究中心主任杨光斌教授指出，对习近平外交思想的学理化、体系化阐释需聚焦教科书等核心载体，突破西方国际关系理论局限。他提出，中国研究世界政治学拥有丰富资源，包括传统天下观、马克思主义世界历史理论和中国共产党的实践经验，应在此基础上实现教材体系与知识体系的升级。

外交部政策规划司徐丹阳副司长在本次研讨会上以“领会全球治理倡议重大意义，深化习近平外交思想学理阐释”为题做主旨报告。

第一场主题发言“全球治理倡议的历史意义与时代价值”由中国人民大学国际关系学院李巍教授主持。中共中央党校（国家行政学院）国际战略研究院院长吴志成教授聚焦四大全球倡议的内在逻辑，提出全球发展倡议是推动构建人类命运共同体的物质基础、全球安全倡议是推动构建人类命运共同体的基本前提、全球文明倡议是推动构建人类命运共同体的精神支撑、全球治理倡议是推动构建人类命运共同体的制度保障。四大倡议各有侧重、相互支撑，共同服务于构建人类命运共同体的崇高目标，在纵向上统筹引领，在横向上协同贯通，构成统一的逻辑体系。外交学院院长高飞教授梳理了中国特色大国外交的发展逻辑，认为全球治理倡议直面日益严峻的全球治理赤字，站位高、意义大，操作路径清晰。他指出，在百年变局与中国崛起的双重背景下，该倡议既契合国际社会对中国发挥更大作用的期待，也符合中国特色大国外交的发展路径，同时呼吁学界推动全球治理学术共同体的机制化建设，立足全球治理构建中国自主知识体系。中国国际问题研究院副院长刘卿研究员强调，全球治理倡议阐明了改革完善全球治理需要遵循的原则、方法和路径，是对西方中心理论范式的超越，延续了联合国初心使命，张扬了全球南方主张，强化了中国理念的国际影响力。清华大学社科学院国际关系系赵可金教授提出全球治理倡议是国家主义导向的治理方案，具有以人民为中心和行动导向的鲜明特征。他认为，这一治理路径由中国后发现代化的时间维度、发展的南方性空间维度决定，实践中应遵循 “改、转、创、补” 四大方略，改革现有体系、改造南方平台、创制新领域规则、补齐互联互通短板。中国人民大学国际关系学院方长平教授总结了全球治理倡议的三大特征，即从共同性到平等性、从重要性到紧迫性、从有效性到公正性。他指出当前全球治理面临传统安全议题突出、价值体系崩塌、联合国边缘化、治理赤字加剧四大挑战，并从理论阐释、观念扩散、实践创新等九个方面提出了学理研究的重点方向。中国政法大学全球化与全球问题研究所副所长刘贞晔教授从历史使命与时代价值切入，强调全球治理倡议的重要使命是重塑对中国有利的国际环境。他认为全球南方的发展是世界发展的希望，中国应通过议题优先权争夺、赋能多边发展机构、推动话语向规范转化等方式，引领全球南方实现有组织发展。

第二场主题发言“全球治理倡议与中国外交”由中国人民大学国际关系学院外交学系主任刁大明教授主持。对外经济贸易大学研究生院院长、国际关系学院魏玲教授从问题牵引、规范论争、实践导向三个维度进行学理阐释。她指出全球治理倡议直面全球治理的权威性、合法性问题，其五大核心理念既有继承也有创新，并以中国-东盟自贸区3.0版为例，分析了该倡议在区域贸易治理中的实践路径与成效。吉林大学行政学院副院长姚璐教授以“空间的生产和全球治理的演进”为题，提出空间具有地理性、建构性和动态性三大属性。她将全球治理演进划分为多个阶段，分析了当前复杂系统空间下权力要素的复杂性、流散性特征，并从系统性、风险感知、人本取向三个层面提出全球治理的转型方向。复旦大学国际关系与公共事务学院朱杰进教授以国际调解院为案例，解读全球治理倡议的实践逻辑。他通过分析国际调解院的谈判历程，指出其创建过程充分体现了主权平等、国际法治等核心理念，在受案范围等关键问题上的妥协与平衡，彰显了中国推动全球治理的务实态度。北京师范大学金砖国家合作研究中心主任、政府管理学院王磊教授聚焦上合组织与金砖国家两大平台，阐述了中国全球治理实践的协同路径。他指出，两大机制均诞生于2001年前后，分别以区域扩展和全球落地两种路径推进全球治理，如今在成员构成、核心使命上日益交汇，成为推动全球南方团结协作的重要力量。北京大学国际关系学院节大磊副教授分享了四点学习体会，认为全球治理倡议体现了中国外交的责任担当以及国内治理与全球治理的内在联结，有助于实现多极化的平等有序，也有助于避免过度聚焦中美竞争，为包括中美在内的各国在全球治理领域的合作留下空间。中国人民大学国际关系学院左希迎教授从全球化的兴衰与国内治理模式切入，指出美式全球化存在各国收益分配不均等弊端，并对自身国内治理产生了反噬。他强调，中国提出全球治理倡议，是为人类共同问题提供进步主义解决方案，为世界提供了稳定性和确定性，中国在此过程中展现了不同于西方的治理模式。

第三场主题发言“全球治理倡议与世界秩序”由中国人民大学国际关系学院崔守军教授主持。中国现代国际关系研究院院长办公室（高端智库办公室）主任李岩强调在学理阐释与实践推进前，需先梳理过去十年中国全球治理实践的经验与国际借鉴。他提出，要明确全球治理倡议与现行国际秩序的关系、五大核心理念的学科定位，以及当前国际环境对推进全球治理的影响，并重视倡议阐释与国际传播的结合。北京语言大学国际政治与传播学院副院长马方方教授聚焦AI治理与绿色低碳经济领域，提出AI正在撕裂旧的世界秩序基础，权力逻辑正向技术政治转变。她分析了中美在全球科技治理中的不同路径，呼吁将中国的哲学伦理思考融入全球治理，避免单一价值观垄断。南开大学全球问题研究所所长、周恩来政府管理学院杨娜教授从承认理论视角阐释全球治理合法性的重塑路径。她提出，应通过主体承认重塑主权国家平等基础，通过规范承认确认以人为本等价值原则，通过制度承认构建平等参与的机制保障，纠正既有全球治理体系中存在的单向承认结构。北京外国语大学国际关系学院宋微教授从中非合作视角切入，解读新时代全天候中非命运共同体的内涵与实践。她指出，非洲面临发展挑战加剧与债务困难等问题，中国应通过优化援助资金配比、推动政策性金融与商业资金协同、开展低政治领域三方合作等方式，助力非洲可持续发展。中国人民大学国际关系学院黄宇兴教授在解读文件时提出了三个核心问题，即中国提出倡议的背景、推动路径的依据以及文件名为“概念文件”的原因。他指出，倡议是在世界力量对比发生变化、国际制度不断失效、国际规则频繁出现“双重标准”的背景下提出的。中国面临允许中小国家“搭便车”与依托自身能力“量力而行”之间的内在张力。“概念文件”的定位则体现了中国对全球治理已有实践的抽象和对未来政策的前瞻规划。

最后，中国人民大学国际关系学院外交学系主任刁大明教授作会议总结。他对各位嘉宾的精彩发言表示诚挚感谢，认为本次研讨会聚焦核心议题，汇聚了权威观点，形成了丰富成果，为全球治理倡议的学理研究与实践推进奠定了坚实基础。期待未来学界继续携手，为中国特色大国外交与全球治理事业贡献智慧力量。