另外，英国原本从制度设计上选择了代议制，就因为从苏格拉底时起就对民主抱有怀疑乃至敌意，因为这会导致“多数人的暴政”，或者至少，普通老百姓无法对大事要事长远之事做出准确判断，所以选出掌握信息更全、“智力更高”、“更理性”的人去做议员，但英国是否脱欧这么大的事居然采取了全民公投。

“人算不如天算”还有两个例子。

希腊债务危机和难民危机。希腊债务刚刚冒出时，假如欧盟和其主要大国德国出手，也许早就控制住了，起码不会蔓延开来。德国有人对我说，如果是科尔早就出手了，但默克尔迟迟不出手。难民问题上，有人说默克尔甚至也有原罪意识，不管对否，但出手又太急了。  

另外，欧洲这些年的各种失误、误判发生后，在推进一体化以及与外部世界关系中没有当初那么气盛，甚至也主动提出和我们建立战略伙伴关系。但是，他们内部的官僚主义也很严重。欧盟预算很少，内部还有各种扯皮，当然每个官员也得代表各国自身的利益，也有国家利益之争。
 

2015年的希腊债务危机引发银行挤兑潮，民众排长队取现

英国脱欧后，法国将是承担欧盟顶梁柱作用

陈志敏：黄老师深谙社会学，现在欧洲内部大量危机和社会问题连在一起。法国“黄马甲”运动，马克龙做了妥协，给他们加了最低工资满足了一些诉求，但是昨天（1月19日）“黄马甲”人数又回升了。马克龙说现在开始来一个为期两月的全国大讨论，对“黄马甲运动”关心的四大问题进行探讨，争取形成新的共识。你觉得像马克龙这样的策略，对消解“黄马甲运动”的可能性有多大？ 

黄平：马克龙可以说也是一匹“黑马”，也是政治新星，有改变历史的抱负和可能。全民全国大讨论，是马克龙的一个“奇招”，对他政治抱负而言一点也不奇怪。英国脱欧后，法国将成为欧盟内唯一的联合国安理会常任理事国和核大国，又没有发动侵略战争的包袱，起码将成为和德国一样最重要的欧盟国家。但是法国如果因为“黄马甲运动”这样的内部社会动荡最后导致起不到英国脱欧以后在欧盟中顶梁柱的作用，马克龙作为年轻有为的政治家将是无法承担的。马克龙号召全民大辩论，第一场七个多小时，有实权的市长来和公民们来讨论，提的基本上都是“黄马甲们”关心的国内问题。但是，回到这场运动，记得希拉克总统等都曾讲过，我们法国革命从来没有停止过。你看，一轮一轮的罢工，一轮一轮的骚乱，这个意义上说，“黄马甲运动”其实也不奇怪。全民大辩论能否就缓解，现在还不好说。

法国“黄马甲”运动（来源：东方IC）