第三，跟以往的对手不同，中国是一个全球化时代的共产党执政的社会主义大国。与冷战时期的苏联有很大不同，当时苏联跟全球市场是分割的，基本没有世界经济的抓手，没有全球金融的参与，没有国际贸易的创新，没有全球基建的力量，而中国不同，中国已经深深嵌入到美国主导的、二战后建立起来的全球化体系之中。所以对中国这种全新的对手，美国还是有点不放心、不确定、无从下手的感觉。中国是一个有能力全方位对其形成挑战的对手，同时又拥有一个悠久而独立的文化体系。

美国现在确实非常焦虑，不管是新冠疫情、种族冲突，还是担心中国崛起可能终结其全球霸主地位，种种焦虑混合在一起，使得今天中美关系走到了这么一种地步。不管从短期摩擦上升、从中长期的力量结构消长，还是从意识形态对立、政治制度竞争来看，各种因素结合，使得中美关系呈现出一种加剧下滑的态势。

百通社：如今，中美之间的战略竞争已从贸易战、外交战发展到金融、科技、媒体、人员交流等多领域“半脱钩”状态，两国还很有可能在南海、台湾等传统地缘政治领域发生激烈碰撞。您如何评估从现在起到今年11月美国大选前这3个月的中美关系？两国关系自由落体式下滑的“底部”到底在哪里？中美官方是否还在“有效管控”分歧？

王逸舟：未来这段时间，特别是在美国大选前后，我觉得中美关系的“底部”还看不到，不排除出现战略意外的可能，不排除两国不光脱钩，而且在脱钩过程中还会出现撕裂甚至断裂的局面。对于中美这种在世界上举足轻重的大国来说，脱钩、撕裂、断裂，其带来的冲击波都是很大的，不管在南海、台海、东海、朝鲜半岛问题上，还是中国跟印度、澳大利亚、加拿大等国的双边关系上，都可能出现紧张甚至局部冲突。

△ 7月17日，据美国太平洋舰队消息，美国海军“里根”号航母和“尼米兹”号航母在中国南海开始了第二次双航母演习。

虽然这么说，但两国发生全面对抗和大规模军事冲突的可能性仍然是比较小的，我的判断是更多地出现战略意外，两国关系中出现更多的“幺蛾子”，但这跟全面对抗和大规模军事冲突还不一样。

因为国与国要发生大型冲突，双方都要有强烈的意愿，并且公开宣示要与对方为敌。现在不光中国方面不接这个招，不愿意卷入大规模的军事对抗，即使是美方，党派之间的意见也是非常不同的。如果民主党上台，拜登的对华政策可能会有较大的调整，虽然美国仍会将中国作为竞争对手，但是其与中国的竞争更多是马拉松式的，是全方位的，在国际制度、话语权、软实力、盟友、科学技术等各方面开展竞争，而不像特朗普这样随意出拳、乱棒就打。对当前这种擦枪走火型的战略意外，双方都要学会危机管控。关键是我们如何强身健体，如何不被美方带跑了节奏、带偏了方向，最重要的还是要心中有数。

中美两国都需避免情绪化

百通社：从最近两国的闭馆纠纷可以看出，两国的竞争已处于一种激烈对抗状态。您对此作何评价？

王逸舟：中美关系发展到今天，最大的危险还不在于具体某一个冲突点以及两国在政策层面的脱钩，我觉得最大的问题在于我们自己对此有没有清醒的估计，对自身的能力、对谋略中的盲区、对自己中长期发展中需要校对和试错的部分，有没有清晰的认识。