（二）个性特征：特立独行的反建制派

珀杜与他的盟友特朗普相似，是一个有着鲜明个人特色、不同于传统政客行事风格的人。主要有以下特点：

（1）“中国威胁论”的拥护者和践行者

在珀杜各种反华言论中，始终贯穿着一条主线，即“中国威胁”。例如，他在贸易、人权、宗教信仰自由等问题上多次抨击中国，在嫦娥4号成功完成月背任务之后，他甚至公开宣称中国要“称霸太空”。他自始至终将中国作为美国的“敌人”来看待，将中国的一切正常行为均解读为“针对美国”、“针对全人类”的威胁行为。

（2）国防与外交的“鹰派”代表

珀杜非常重视美国的国家安全，他抨击前政府的“无能”导致美国在国防力量的投入不足、外交政策失败使国家陷入危险、经济发展潜力下降，债台高筑威胁国家安全。他主张加大国防投入、采用更加强硬的外交手段和以美国为优先的经济原则。同时，他将“美国衰落”的责任推给中国。

（3）精明的商人，擅长应对危机

从珀杜过去成功的商业经济案例来看，他擅长经营和管理，擅长带领面临危机的公司走出困境，能够通过利用各方面力量和优势来改善公司经营，并获得利润。同时，珀杜在竞选时也承诺要努力改革华盛顿，让它更像一家企业那样运营。

（4）反对建制派，行事风格独特

珀杜在竞选期间就曾被誉为“打破华盛顿僵局”的人。在2014年佐治亚州的参议员竞选中，珀杜以“婴儿”为比喻讽刺竞争对手的幼稚，该竞选广告曾被报道为2014年最佳广告，其竞选口号是“华盛顿需要真正的领导力”。这反映出珀杜的行事风格与传统政客不同。在2018年1月谈及“打破华盛顿僵局”时，珀杜强调政府应当拒绝职业政治家。他说：“华盛顿已经被国家媒体辩论和选举过程的噪音所分心。事实上，职业政治家直到上世纪下半叶才真正存在，但现在有些人把这当作自己的职业，我个人认为这是错误的。”

（三）政治观点：“反华”贯穿始终

（1）坚定的“反华”态度

戴维·珀杜几乎在所有的议题上均持反华态度，并一直宣称自己是“中国观察家”。他认为美国目前最棘手的有两件事，一是中国，二是债务。在珀杜看来，中国是一个全球威胁，他预测中国经济将在五年之内赶超美国，其中产阶级人口数将超出美国中产阶级的3倍；同时，珀杜认为中国想把美国“搞破产”，如同当年美国对苏联的策略。他认为中国“在非洲有31个港口贷款”的行为意在利用这些国家的易违约性，取消赎回权并拥有港口。因此，中国在南美洲和中美洲的“港口借贷战略”是令人不安的, 因为这种行为会让中国军队能够进入这些港口和基地。他还指责美中贸易让美国“丢失了制造业岗位”。

（2）担忧美国的国防力量“不足以应对中国”

珀杜对美国现有的国防力量很不满意，主张美国扩大国防力量。他认为美国现在海陆空三军处于历史的最低点——“我们现在拥有自二战以来最小的陆军，自一战以来最小的海军，和有史以来最古老、最小的空军。”他还表示，强大的海军对于阻止全球侵略、向外投射力量、支持盟友都至关重要。珀杜认为，是奥巴马政府不力的治理导致美国处于今天的危险境地。

从2016年起，珀杜就一直在关注中国的水面舰艇部队。2017年4月，在与美国太平洋司令部司令哈里•哈里斯对话时，珀杜表达了对中国在短短15年内就投入比美国多出六倍的海上军事力量的担忧，担心美国地位会在其他超级大国崛起过程中被动摇。珀杜认为，美国海军存在来自中国的威胁，因此，他大力呼吁美国海军扩军备战，应对“中国的威胁”，呼吁发展航母和核潜艇来“应对中国”。

珀杜主张美国在亚洲采取更主动的政策和行动，以应对中国积极的经济和军事扩张。在珀杜看来，由于中国在东南亚的影响力越来越大，美国在南海的自由航行行为将被中国认为是“南中国海的侵略者”。

（3）以“自由贸易”和“自由航行”作为美国介入亚洲事务的借口

2018年，珀杜先后走访了日本、新加坡和台湾地区，吹嘘美国军方在保障“自由贸易”和“自由航行”方面发挥的作用。他还强调了（1）美国在通过保护地区航道，减少全球贫困的主要作用；（2）美国主张“公平竞争环境”，愿意帮助新加坡发展；（3）美国强大的军事力量对帮助东南亚人口摆脱贫困、自由贸易、安全航行的作用；（4）保护美国人民利益；（5）主张和平；（6）在中国经济快速发展的背景下，对该地区的支持；（7）经济上的多种结盟方式不是再平衡贸易的必要方法，调整贸易的关键在于与其他地区进行公平竞争。