156年前，法国博物学家阿尔芒·戴维在四川将他一生中最伟大的科学发现——大熊猫等80多个中国珍稀物种介绍到欧洲，让世界了解到大熊猫这种珍稀动物的存在。在此后一百多年时间里，大熊猫成为中欧民间友谊的使者，很多欧洲民众十分珍惜自己的“熊猫情缘”。不久前，法国总统马克龙的夫人布丽吉特到访位于成都的大熊猫繁育基地备受外界关注。在新的时代背景下，中欧可借助“熊猫情缘”加深民间的交流和情感融通，强化中欧关系纽带。

“熊猫情缘”在中欧民间越来越浓烈

欧洲国家民众的 “熊猫情缘”最基本的底层逻辑，是人类普遍共有的对大熊猫这一珍稀动物的天然喜爱，是朴素人性的最直观表露，可谓“普天之下，人同此心”。

大熊猫天然带有一种“去政治化”的亲和力。作为两大文明的伙伴，中欧社会和民众均高度重视对人类共同财产与地球家园的守护，而熊猫身上所具有的濒危动物特质，使得双方在保护生物多样性上获得了坚实抓手，从个体繁育到栖息地生态系统保护，双方协力合作。目前，中欧之间围绕大熊猫已形成了稳定的科研团队、动物园网络、物流与医疗体系；在中欧外交交往中，大熊猫堪称“友谊的使者”。它可以让不同立场、不同世代、不同地区的人们在情感上达成共识——你很难不喜欢憨态可掬的熊猫。

再则，熊猫把抽象的“中国”变成了具象的日常经验。对很多普通欧洲民众来说，中国可能是地图上的一个遥远大国，是新闻标题中的“重要力量”，但熊猫让中国多了一个可触摸的“具体形象”。孩子在动物园认识了“来自中国的熊猫”，家长在展板上读到中国的自然保护区和野化放归故事，这种“微小的知识＋真实的好感”会累积成一种温和但韧性很强的国家印象。

正是在促进中欧民心相通、双边外交的深化中扮演了不可替代的牵引作用，中欧间“熊猫情缘”的特质性得以不断强化和赓续。

新时期如何加深中欧民间情感融通？

在民粹主义、单边主义和意识形态对立不断升温的背景下，要让民间友谊继续充当“基石”。首先，夯实中欧双边关系的微观基础，也就是重视“具体的人”的交往，培育与烘托民间的烟火气。比如成都和法国蒙彼利埃结为姐妹城市已逾40年，从最早的熊猫合作、城市展览，到医疗、教育、体育等日常合作项目，如今已经发展出一整套“市民对市民”的联系，让双方居民在一次次互访中把“对方城市”变成“老朋友的家乡”。

城市结对、姐妹学校、大学交换生、艺术家驻留、足球与电竞交流、电影节与音乐节，都是让“新闻里的中国/欧洲”变成“我认识的那个人”的路径。只有当一个法国青年脑海里浮现的是一起做项目的中国同学，一个波兰家长想到的是孩子学校来的中国助教，民粹主义制造的“恐惧想象”才会被日常经验一点点稀释。

其次，国家层面关系难免起伏，把合作议题主动“下沉”到具体生活，把民间交流嵌入双方共同的关切，包括：气候变化、老龄化、城市更新、AI伦理、公共卫生等。围绕这些议题开展联合课程、联合拍摄纪录片、建立青年政策工作坊，中欧年轻人在“并肩解决问题”的过程中体验到价值上的相互理解，而不是被迫在抽象意识形态坐标系中“站队”。这类共同议题，本身就是对民粹主义“简单答案”的有力反驳。

再次，在社交媒体算法和民粹话语挤压下，“沉默的大多数”往往没有话语权，民间友谊的真实面貌容易被极端叙事遮蔽。中欧可以通过公共外交基金等机制，主动扶持那些愿意认真讲述日常中国与日常欧洲的人——教师、医生、工程师、普通家庭的博主等。让更多“微型故事”进入公共视野，使跨文化理解不只依赖官方发声，而是在成千上万的个人叙述中慢慢沉淀。

应当把“熊猫情缘”背后的逻辑，拓展为一个更丰富的文化工具箱。“熊猫情缘”证明：一个温暖、去政治化、被普遍喜爱的形象，可以成为情感润滑剂。同样的功能，也可以由美食、电影与电视剧IP、动漫游戏、节日与非遗、当代艺术与设计来承担。让文化符号在城市、动物园、学校、家庭等基层单元中日常流动，使中欧关系在硬邦邦的安全与经贸议程之外，总有一层不易被撕裂的“情感缓冲垫”。

要让“熊猫情缘”在年轻一代身上延续，关键是不让它停留在动物园合影和一次性新闻上，而是把它嵌入成长经历。围绕熊猫与生物多样性，可以开发跨国校本课程、线上开放课、跨校社团，设计以熊猫及其栖息地为背景的科普游戏和故事创作比赛。这样，“喜欢熊猫”就会升格为“珍惜生命、尊重自然、理解他国努力”的价值体验，而不仅仅是一次可爱的消费。这类项目已经在中欧高层人文交流框架下展开，在这套结构中，“喜欢某个国家的文化符号”可以逐渐升级为“愿意为共同问题承担责任”。

从全球视角看，以“熊猫情缘”为代表的中欧民间友谊给世界带来启示。其一，大国竞争再剧烈，也需要保留“非对抗空间”：濒危物种保护、气候行动、公共卫生、青年教育等议题，可以在高度对立的国际环境中维持最低限度的合作与信任，中欧人文对话就是这类空间的制度载体之一。其二，真正能够触动对方心灵深处的，并不是抽象的口号，而是一个个具体故事。这些故事构成了一种低调却坚实的“全球公共情感资产”：当外交关系紧张时，它们能让两国民众不受对抗情绪的干扰，为未来的“重新靠近”保留情感和想象的空间。这恰恰揭示了中欧人文外交的独特意义：在一个撕裂加剧的时代，维护一些温柔而具体的跨文化连接，本身就是一种重要的国际公共品。

（丁纯：复旦大学经济学院世界经济研究所教授，复旦大学欧洲问题研究中心主任。）